原始标题：谁将为非法拆除和变化的墙壁付费，这会给装饰带来负担？ （新闻观看）公民李女士并不期望他对他的新家开场厨房装饰有问题。过去，为了装饰新房子，李女士是一家装饰公司的“住宅装饰和装饰项目的建筑合同”，该公司承认该装饰公司将提供样品图纸，平面图和其他建筑图纸的设计。装饰公司应按照商定进行。 “根据装饰公司的图纸，我们开始建设。谁会认为承载负载的墙将被摧毁！”在收到了由住房和城乡开发委员会发出的“更正通知”后，李女士北京。 “要加强承载负载的墙的费用为90,000元。由于施工期限延迟，我必须租用一个房屋l li li t the Court li the Force of Forge of Beijing的Chaoyang地区人民法院的第一个例子和第二个例子，该案件完成了欧洲的第三个例子，该案件是完成了欧洲的第三个imperiped imperiate imperiate imperiate imperiate imperiate imperiate imperiate imperiped imperiate imperiate imperiate imperiate，否则不花了几个月的费用。北京认为，一家装饰公司作为一家专业的装饰机构，负责提供设计图纸，并在设计之前了解一般的ISHOUSE TRUSE。S提醒，因此应为载有负载的墙壁损坏造成的损失带来相应的补偿。另一方面，即使是李女士也不是专业人士，他也必须履行自己的义务。李女士。考虑到双方的错误，法院根据贫困原则对赔偿金进行了分配，据说这家装饰公司承担了80％的薪酬责任，李女士将20％的责任带给了自己。 “《民法典》第6条规定，当民事臣民从事民事活动时，他们必须遵守公平原则，并合理地确定各方的权利和义务。这是我们运用公平原则来划分责任的基础。”该案的主要法官张魏解释说。 CI主任Quan Yiying北京第三级中级人民法院的VIL第3司说：“企业的装饰和装饰品应严格遵守相关法规，不应发布非法设计计划，例如未经许可，并完全提醒并向所有者解释了这些风险。