大都市中级人民法院，公共省的山西省在上诉XI Moumou的案件中根据法律提出了判决。第二个例子发现，在2023年1月30日，上诉XI Moumou和受害者被介绍给当地的媒体机构，并定义了他们的关系。 5月1日，双方签订了婚礼合同； 5月2日下午，习近平与受害者作战，并坚持与她发生性关系。 Shanxi省的Yaggo县人民法院首次因强奸而判处XI Moumou判处三年监禁。判决后，习近平提出上诉。法院的第二个例子是由习近平上诉举行的，习近平违反了受害者的意愿，并迫使她犯下强奸罪。法院的第一次实例发现了事实，证据是真实而充分的，定罪是准确的，审判程序是合法的。第一个例子XI Moumou和受害者认识D处于浪漫关系中，一名受害者被称为警察后，习近平开始在公共安全机器人通知她之后，开始去公共安全机器人进行调查，因此她决定给她一个更轻的罚款和适当的罚款。总而言之，决定拒绝上诉并促进原始判决。在同一天，判决的第二个例子是在此案涉及的婚姻所有者争议的情况下宣布的。第二支持法院得知，在第一届法院案件之前，该名女子将100,000元礼物和两个戒指返回了媒养生机构。配对机构介绍了该男子收集迭代者，但该人拒绝收集它。第一名法院已决定驳回该男子有关接触财产归还的诉讼。在第二个示例中，为了解决此案，法院告知职业将新娘的价格和戒指寄给法院，但该人仍然拒绝接受它。第二支持法院认为，判决的第一个命令清楚地定义了事实并正确地应用了法律，因此判决拒绝了上诉并提出了原始判决。